Структуры данных и модели вычислений

         

Применение конечных автоматов в программировании


Задача. По заданному регулярному выражению над алфавитом найти в тексте

наименьший префикс, содержащий слово из .

Решение. Строится регулярное выражение и для него — недетерминированный конечный автомат с -переходами. Пусть это будет автомат . Если при чтении текста построенным автоматом мы приходим в финальное состояние, то это означает, что мы прочитали префикс текста , содержащий слово из языка .

Алгоритм, моделирующий работу недетерминированного конечного автомата с -переходами на входном слове .

Оценим трудоемкость приведенного алгоритма. Пусть , тогда тело цикла

оценивается как , а тело цикла " " как и весь алгоритм имеет трудоемкость .

Анализируя алгоритм построения автомата с -переходами по регулярному выражению , легко установить следующие свойства:

  • , где — длина выражения

    с учетом скобок и символов операций;

  • ;
  • ;
  • .

Учитывая приведенные свойства, можем теперь оценить алгоритм, моделирующий работу автомата , величиной .

Рассмотрим теперь задачу, частную по отношению к рассмотренной выше, полагая, что вместо регулярного выражения задано одно слово-образец .

Задача. Требуется найти вхождение заданного слова-образца

в слово-текст

или установить, что такого вхождения нет.

Определение.

По данному образцу определим функцию

следующим образом: — наибольший префикс слова , являющийся суффиксом слова .

Очевидно, что .

Утверждение 4.

Для любой строки и любого символа

.

Действительно, предположим, что

и , тогда , а будет префиксом и суффиксом строки , причем , что противоречит определению .

Утверждение 5.

Пусть , тогда для любого символа

.

Действительно, по предыдущему утверждению, , поэтому значение не изменится, если от строки оставить последние символов, а именно . Построим по слову-образцу конечный автомат

где , , , а переходную функцию определим следующим образом:

Для построенного автомата, очевидно, будет справедливо следующее утверждение.

Утверждение 6.

Прочитав текст , автомат

будет находиться в состоянии .

Алгоритм вычисления функции переходов:


Время работы этого алгоритма .

Пример.

Пусть алфавит и . Допустим, что, читая текст , мы обнаружили некоторый префикс слова , заканчивающийся фрагментом , который является префиксом слова , а следующий символ в тексте не равен , то есть не совпадает с очередным символом слова . Считаем, что потерпели неудачу, но при этом заметим, что суффикс этого фрагмента является его префиксом и, возможно, он является префиксом некоторого вхождения слова в .

Делая такое предположение, продолжаем читать , сравнивая очередные символы слова с соответствующими, начиная с третьего, символами слова в надежде на этот раз обнаружить его вхождение в .

Таким образом, читая , будем считать, что мы в каждый момент находимся в некотором состоянии , если только что прочитан префикс слова длины . Если при чтении следующего символа мы терпим неудачу, то переходим в новое состояние , такое, что — максимальный префикс слова , являющийся его суффиксом. Функцию, которая состоянию ставит в соответствие , называют функцией откатов. В нашем примере ее можно изобразить следующей диаграммой.

Рис. 13.3. 



Время работы этого алгоритма .

Пример.

Пусть алфавит и . Допустим, что, читая текст , мы обнаружили некоторый префикс слова , заканчивающийся фрагментом , который является префиксом слова , а следующий символ в тексте не равен , то есть не совпадает с очередным символом слова . Считаем, что потерпели неудачу, но при этом заметим, что суффикс этого фрагмента является его префиксом и, возможно, он является префиксом некоторого вхождения слова в .

Делая такое предположение, продолжаем читать , сравнивая очередные символы слова с соответствующими, начиная с третьего, символами слова в надежде на этот раз обнаружить его вхождение в .

Таким образом, читая , будем считать, что мы в каждый момент находимся в некотором состоянии , если только что прочитан префикс слова длины . Если при чтении следующего символа мы терпим неудачу, то переходим в новое состояние , такое, что — максимальный префикс слова , являющийся его суффиксом. Функцию, которая состоянию ставит в соответствие , называют функцией откатов. В нашем примере ее можно изобразить следующей диаграммой.

Рис. 13.3. 

Введем необходимые обозначения. Пусть — непустое слово в некотором алфавите, а — наибольший собственный префикс слова , являющийся его суффиксом. Тогда справедливы следующие утверждения:

  1. Слова являются собственными префиксами и суффиксами слова .
  2. Последовательность

    обрывается на пустом слове.
  3. Любой префикс слова , являющийся его суффиксом, находится в последовательности


Пример.

Пусть . Тогда

Определение.

Функцией откатов для слова называют функцию , определяемую соотношением , где — префикс длины слова .

В нашем примере функция задается следующей таблицей:

Алгоритм Кнута-Морриса-Пратта построения функции откатов для слова :

Для разъяснения работы алгоритма рассмотрим ситуацию, возникшую при обработке слова на шаге . К этому моменту вычислены значения при :

Выполняем . Видим, что условие во внутреннем цикле не выполняется из-за первого сомножителя, так как , поэтому тело внутреннего цикла не выполняется, и далее в соответствии с алгоритмом вычисляем


Содержание раздела